Что Вы считаете нужно сделать для усовершенствования МФЮА? Опции

[она_не_она]

Что Вы считаете нужно сделать для усовершенствования МФЮА?
Что необходимо улучшить, на Ваш взгляд?

[Каприза]

Если я так пишу - соотвественно не с потолка взяла информацию, и не потому что захотелось почувствовать себя великим поэтом
Конечно, самая лучшая защита - нападение. Надо найти примеры похуже и их выбрать. Я не отрицаю, что есть ВУЗы и похуже и так далее по списку, у всех хватает своих причуд и недоразумений. Но даже на первом высшем никто из преподавателей, в деканате и ректорате не смел накричать на тебя и использовать фразы, которые недопустимы в лексиконе людей, работающих в данной сфере (базарная лексика как минимум, полное игнорирование происходящего и заявления - " а я че, я ниче. не нравится - идите в другой вуз"). Свидетелем подобного общения стал посторонний к МФЮА человек, который просидел в корридоре и прослушал 30-минутный ор декана о том, кто я такая и где мое место. Оригинально, я бы сказала. Вроде как декан должен поддерживать атмосферу дружелюбия и пусть наигранной искренности и интереса. Ничего, сессию пережила вся группа Я и не против теперь даже уйти, тем более когда насобираешь максимум информации по ВУЗам )) О том, что МФЮА не блещет в рейтинге ВУЗов - попробуйте найти место, где возьмут без понижения курса (я нашла вроде как, но не против заново потратить год, для меня это не так принципиально).
А на счет работодателей - я работаю, и послужной список неплохой. Но сюда я пришла получить совершенно новые для себя знания и совершенно в этом разочаровалась Потому что я сама на досуге узнаю больше о специфике той работы, на которую хотелось бы попасть, чем из той информации, которая предоставляется в ВУЗе. Я сейчас работаю в финансовой сфере, на административной должности и планирую перейти на место в аналитика в нашем отделе. И хочу предоставить диплом, что именно я подхожу им на данное место. Но, увы, те знания, которыми неохотно делится МФЮА, совершенно недостаточны и я осмелюсь заявить - далеки.
Если некоторые поступают только для корочки (и знания у них как у первоклашек или меньше) - это не мои проблемы. Я говорила о людях со вторым высшим, которые хотят развиваться дальше и раскрывать для себя новые возможности.
А хамское отношение экзаменационной комиссии, полное отсутствие заинтересованности сотрудников ВУЗа (рейтинг за денежки делается) - полностью раскрывает сущность ВУЗа. Мне она неприятна. Это же форум, сами попросили высказать мнение по данному вопросу Так что - читайте. А если хочется дифирамбов - есть официальный сайт академии, и там все ажурно расписано по полочкам.

PS младший брат хотел пойти к вам учится. Отговорила

[она_не_она]

Но даже на первом высшем никто из преподавателей, в деканате и ректорате не смел накричать на тебя и использовать фразы, которые недопустимы в лексиконе людей, работающих в данной сфере (базарная лексика как минимум, полное игнорирование происходящего и заявления - " а я че, я ниче. не нравится - идите в другой вуз"). Свидетелем подобного общения стал посторонний к МФЮА человек, который просидел в корридоре и прослушал 30-минутный ор декана о том, кто я такая и где мое место. Оригинально, я бы сказала. Вроде как декан должен поддерживать атмосферу дружелюбия и пусть наигранной искренности и интереса.

Я в МФЮА 3 года, и такое слышу первый раз...

О том, что МФЮА не блещет в рейтинге ВУЗов - попробуйте найти место, где возьмут без понижения курса (я нашла вроде как, но не против заново потратить год, для меня это не так принципиально).

)))))дело не в рейтинге, а в программе, у каждого ВУЗа она своя...

А на счет работодателей - я работаю, и послужной список неплохой. Но сюда я пришла получить совершенно новые для себя знания и совершенно в этом разочаровалась Потому что я сама на досуге узнаю больше о специфике той работы, на которую хотелось бы попасть, чем из той информации, которая предоставляется в ВУЗе.

Ну, для таких целей существует дневное отделение, или вечернее, но не заочное...
То что на досуге узнается больше, это нормально, теория никогда не заменит опыт...

Я сейчас работаю в финансовой сфере, на административной должности и планирую перейти на место в аналитика в нашем отделе. И хочу предоставить диплом, что именно я подхожу им на данное место. Но, увы, те знания, которыми неохотно делится МФЮА, совершенно недостаточны и я осмелюсь заявить - далеки.

Ну это опять же не на заочке)))
Не знаю как на ней, но на вечерке дают только 30% необходимых знаний...и это стандарт...ну на заочке там наверно процентов 10... а все остальное студент должен сам учить!

А хамское отношение экзаменационной комиссии, полное отсутствие заинтересованности сотрудников ВУЗа (рейтинг за денежки делается) - полностью раскрывает сущность ВУЗа. Мне она неприятна.

Рейтинг составляется по количеству студентов, а для этого деньги не нужны, если только на рекламу!!!

Это же форум, сами попросили высказать мнение по данному вопросу Так что - читайте. А если хочется дифирамбов - есть официальный сайт академии, и там все ажурно расписано по полочкам.

Это форум...форум создан для общения, изложения своих мыслей и своего мнения!